职业健康安全管理体系风险评价的五个方法

OHSAS18001职业健康安全管理体系风险评价的五个方法

风险是某特定情况下发生的可能和后果的组合。有多种风险评价方法,但每一种方法都有一定局限性,评价时应明确目的、对象及范围。

l)是非判断性

根据法律法规的规定.将实测值与标准值进行对比,或者依靠人的经验进行直觉判断,确定是否为重大危险源,即可能引起不可容许的风险。

2)预先危险性分析法(PHA)

生产活动开始以前,对系统可能存在的危险预先进行分析,主要是从不安全因素和触发条件着手,评定危险等级。

3)事件树分析法(ETA)

利用逻辑思维规律和形式分析事故的起因、发展和结果的整个过程。分析过程中各个环节成功与失败的两种情况,从而预测系统可能出现的各种结果及其概率。

4)事故树分析法(FTA)

根据系统可能发生的事故或已经发生事故的结果,用演绎法去寻找与该事故发生有关的原因、条件和规律,从中辨识危险源,这是一种严密的逻辑过程分析,同时也能计算事故概率。

5)作业条件危险性评价法(LEC法)

LEC法是用与系统风险有关的共种因素指标之乘积来评价作业危险程度的一种方法。此法目前应用较广泛。其计算公式是:

D=L×E×C

式中:L―发生事故的可能性大小。当用概率来表不时,绝对不可能发生的事故概率为O;而必然发生的事故概率为1 。然而,从系统安全角度考虑,绝对不发生事故是不可能的,所以人为地将事故可能性极小的分数定为0.1。而必然要发生的事故的分数定为10。介于这两种情况之间的情况指定为若干中间值。

E―人体出现在这种危险环境中的频繁程度。人员出现在危险环境中的时间越多,则危险性越大。规定连续出现在危险环境的情况为10。而非常罕见地出现在危险环境中定为0.5,介于两者之间的各种情况规定若干个中间值。

C―一旦发生事故造成的后果。事故造成的人身伤害与财产损失变化范围很大,所以规定分数值为1-100,把需要救护的轻微或较小财产损失的分数规定为1,把造成多人死亡或重大财产的可能性分数规定为100 ,其他情况的数值介于l与100之间。

D―风险值。风险值D求出之后,关键是如何确定风险级别的界限值,而这个界限值并不是长期固定不变,在不同时期,组织应根据其具体情况来确定风险级别的界限值,以符合持续改进的思想,表820 内容可作为确定风险级别界限值的参考。根据L凡计算结果,当D=160- 320,可判定为“不可容许风险”或“重大风险”;D=70-160,为“中度风险”;D<70,为“可容许风险”。

微EAM致力于工业互联网云平台、工业APP及移动办公,主要有设备管理系统仓库管理系统工单报修系统生产ERPEHS管理系统,视频监控,数据采集监控系统。
快速开发、灵活配置,费用最低仅传统投入的五分之一。无须注册,直接体验试用。
详细请咨询客服。
微EAM致力于工业企业信息化、数字化、智能化转型,驱动企业降本增效,推出工业互联网云平台及工业APP。